Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen der verschuldensunabhängigen Verpflichtung eines Hundehalters zur Zahlung eines Schmerzensgeldes; Ausgestaltung der deliktsrechtlichen Abgrenzung eines sog. Hofhundes von einem Wachhund für private Wohnungen oder Häuser; Ausgestaltung der Qualifizierung ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schadensersatz und Schmerzensgeld für die Verletzung durch ein Tier, Hundebiss

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Hamm, 21.02.1994 - 6 U 225/92

  Hundehalterhaftung bei Körperverletzung

  Auszug aus LG Landau/Pfalz, 05.07.2002 - 1 S 87/02

  Zwar ist anerkannt, dass ein sogenannter Hofhund, der zur Bewachung eines landwirtschaftlichen Betriebes eingesetzt wird, als Nutztier im Sinne von § 833 S.2 BGB angesehen werden kann (vgl. BGH, NJW 1983, 1311; OLG Hamm, NJW-RR 1995, 599), wogegen ein Wachhund für private Wohnungen oder Häuser nicht unter § 833 S.2 BGB zu subsumieren ist (…vgl. MünchKomm/Stein, BGB, 3. Aufl., § 833 Rdn.32).
• OLG Köln, 05.11.1998 - 1 U 51/98

  Unfall infolge eines vor die Kühlerhaube laufenden Hundes

  Auszug aus LG Landau/Pfalz, 05.07.2002 - 1 S 87/02

  Dient der Hund nur einem allgemeinen, jedermann zukommenden Sicherungsbedürfnis, dann genügt dies für die Annahme eines Nutztieres im Sinne von § 833 S.2 BGB nicht, der Hund bleibt dann ein sog. Luxustier im Sinne von § 833 S.1 BGB (vgl. OLG Köln, VersR 1999, 1293, 1294;… Palandt/Heinrichs, BGB, 61. Aufl., § 833 Rdn.17).
• LG Landau/Pfalz, 31.01.2002 - 1 S 308/01

  Straßenverkehrsrecht: Haftungsverteilung bei Kollision zweier Radfahrer; …

  Auszug aus LG Landau/Pfalz, 05.07.2002 - 1 S 87/02

  Die Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit beruht auf einer analogen Anwendung der §§ 708 Nr. 10, 713 ZPO (vergl. LG Landau, NJW 2002, 973).
• BGH, 18.01.1983 - VI ZR 81/81

  Ersatzpflichtigkeit eines Tierhalters aus einer Tierhalterhaftpflicht nach dem …

  Auszug aus LG Landau/Pfalz, 05.07.2002 - 1 S 87/02

  Zwar ist anerkannt, dass ein sogenannter Hofhund, der zur Bewachung eines landwirtschaftlichen Betriebes eingesetzt wird, als Nutztier im Sinne von § 833 S.2 BGB angesehen werden kann (vgl. BGH, NJW 1983, 1311; OLG Hamm, NJW-RR 1995, 599), wogegen ein Wachhund für private Wohnungen oder Häuser nicht unter § 833 S.2 BGB zu subsumieren ist (…vgl. MünchKomm/Stein, BGB, 3. Aufl., § 833 Rdn.32).

• AG Brandenburg, 21.02.2019 - 31 C 211/17

  Unfall - Haftungsquote bei Zusammenstoß eines Hundes mit Fahrzeug auf der Straße

  Dagegen ist § 833 Satz 2 BGB grundsätzlich nicht anwendbar, wenn der Hund - so wie hier bei der Beklagten - ggf. "nur" der Bewachung des Wohngrundstücks dient ( BGH , Urteil vom 03.05.2005, Az.: VI ZR 238/04, u.a. in: NJW-RR 2005, Seiten 1183 ff.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 09.09.2004, Az.: 26 U 15/04, u.a. in: NJW-RR 2004, Seiten 1672 f.; OLG Köln , Urteil vom 05.11.1998, Az.: 1 U 51/98, u.a. in: VersR 1999, Seiten 1293 f.; OLG Frankfurt/Main , Urteil vom 06.10.1964, Az.: 4 U 100/64, u.a. in: VersR 1965, Seiten 576 f.; LG Bayreuth , Urteil vom 21.11.2007, Az.: 12 S 80/07, u.a. in: NJW-RR 2008, Seiten 976 f.; LG Landau/Pfalz, Urteil vom 05.07.2002, Az.: 1 S 87/02, u.a. in: "juris"; LG Flensburg , Urteil vom 13.02.1985, Az.: 2 O 213/83, u.a. in: ZfSch 1985, Seite 103 = VersR 1987, Seite 942; LG Amberg , VersR 1955, Seite 768; AG Brandenburg an der Havel , Urteil vom 09.09.2016, Az.: 31 C 372/15;… Eberl-Borges , in: Staudinger, Neuauflage 2012, § 833 BGB, Rn. 137 ).